オリより、E-30帰還しました ― 2010年09月08日 20時51分
無限遠撮影時に「どうもAFのピンが甘い？」
てことで、オリンパスの修理センター（八王子）に
日通のピックアップにてカメラとレンズが連行されてったのが、８月の２８日（土）。
裏では
修理センターとのメールのやりとりを数回しており
結果的には、E-30ボディ、12-60mmSWDおよび
50-200mmSWDには、異常がなし.....orz（マジですかい）。
なんと、一番疑ってなかった
単なるレンズの固まり（爆）である
テレコンバーターのEC-14が「ピンずれ」発見・・・
との進行状況でした。
こちらとしても、過去のスレを見てもらえば
わかりますが、雲や空などの、被写体が曖昧な
モノを撮影した時に、どうもシャープさが欠ける
気がしていたので、その点も指摘
（しかもテレコンなしのレンズ単体使用で）。
まあ、雲とかコントラストが曖昧ですから
そもそも、ピントが合いにくいっていうのはありますが
シャープさが売りの、この竹レンズラインで
「こんな程度？」て思いたくないですし
腕はさておいて、カメラに異常などがあったら問題なので
「点検して頂く」的な意味もあったのです。
先週の火曜日には、この、ほぼ「異常なし」診断が出てましたが
「も1回、雲とか撮影して、検査マスターの目でみんしゃい、お願いだから。」
と無理言ってた訳。
それでも、異常がなかったんで
まあ、いわゆる「規定内」の扱いな訳で
もうこうなってしまうと、
これ以上は調整できませんって、宣言されてしまって事。
（なんか、E-510のファインダー斜めってる事件と似てるな(´ヘ｀;)）
・・・結果が添付されてきました。
１）E-30（ボディ）＜保証外＞
「ボディに異常はございませんでしたので、未修理返却いたします。」
ピント精度：点検致しました。
各部点検・清掃：実施致しました。
２）12-60mmSWD（広角レンズ）＜保証外＞
ピント精度：調整致しました。
各部点検・清掃：実施致しました。
３）50-200mmSWD（望遠レンズ）＜保証内＞
ピント精度：調整致しました。
各部点検・清掃：実施致しました。
４）EC-14（テレコンバーター、いわゆる延長レンズ？）＜保証内＞
ピント精度：調整致しました。
各部点検・清掃：実施致しました。
・・・あれ、全部レンズは「調整致しました」になってるぞ。
事前メールでは
『いただきました画像を修理担当者に検証依頼し
ＥＣ－１４のピント調整をした上で、
再度、撮影テスト等繰返しさせていただきましたが、
いまのところ、異常と判断できるような要素はございません。
画像からは、とくに異常な印象もございませんでしたので、
実写の撮影テストをさせていただき数人の作業者の目で確認
いたしました。 』
でしたが、他のレンズも「調整」してくれたのかしらん？？？
まあ、オリンパスさんには、いろいろお手数お掛けしました。
今夜はめずらしく、雨が降ってるので
室内で、数枚チェック撮影しましたが
なんだか、調子が良いのですよね(´ヘ｀;)
まあ、フラシーボ効果かいなとも思えますが
まずは、週末の旅行（天気が心配）で、撮影してみます。
で、オリの修理窓口担当に
「ピンが正常なら、自分の撮影方法に問題の懸念もあり、
フォーサーズでは、回折現象の問題から
F8程度まで絞ればパンフォーカス（もちろん
諸条件によるのは当然）になると一般的に聞くが
御社として、どう考えてる？」と質問してみました。
向こうからの見解は、これ（引用）
「＞」は、私のメール引用部分
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞EC-14以外に異常が無く、12-60mmSWDや50-200mmSWDにおいて
＞」機器に問題が無いにも関わらず、ピンが甘い写真ということは
＞こちらの撮影方法に問題がある・・・とも受け取れます。
＞（あるいは、この解像度が、カメラの能力であるとも？）
＞」機器に問題が無いにも関わらず、ピンが甘い写真ということは
＞こちらの撮影方法に問題がある・・・とも受け取れます。
＞（あるいは、この解像度が、カメラの能力であるとも？）
⇒被写界深度範囲内での撮影の場合でも、厳密にはピントの山が存在しますので、
大判のプリントや、ピクセル等倍での厳密な確認では意図した位置にピントが来ていない
可能性はございます。
＞ケースバイケースではあるかと存じますが
＞この辺りまで絞っても構わないといった数値的なものは
＞御社としてお持ちでしょうか？
＞（マクロ撮影は別かと存じます。広角・望遠領域で構いません。）
⇒被写体や、シャッタースピード等の条件により、個別に条件が異なると思われますが、
F11まで絞りますと、解析（←たぶん回折？）現象の影響が出てくるものと思われます。
弊社ホームページの各レンズの商品紹介のページの中に
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50-200_28-35swd/spec/index.html
被写界震度の一覧へのリンクがございますが、
こちらをご参照いただき、被写体までの距離と
F11での被写界深度とF8での被写界深度の範囲に差がない場合は、
F8を使用されるほうが 無難と思われます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ということで、回折現象の影響を考え、やはりF8程度までにしとけ
そういう風に取れます。
ちょっと勉強になりました。
（オリンパスって、やはり、全体を通して
真面目な対応なんですよね。
融通が利かない所もありますが、
まあ、このカメラの修理については、対応の良い会社だと思います。）
◎とにかく、調整済みのカメラ＆レンズになりました。
幸い、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm SWDとEC-14が保証内だったもあり
全額無料（送料も無料）でした、やったー。
結果はピン同様、曖昧ですが、綺麗にしてもらったから、ま、いいか？
E-5発表はどうなる？的な時期ではありますが
まだまだ活躍してもらわねば困ります。
またちゃんと、撮影をしてみます〜♪
報告：おしまい。
コメント
_ 時計好き ― 2010年09月08日 22時52分
_ MOTO ― 2010年09月08日 23時54分
前にもそんな話をした様な（笑）
少なくとも、作って売ったものは
キチンと対応する会社ですが
企画、営業と技術部門が乖離してる気はしますねぇ。
発表どうなりますかね？
少なくとも、作って売ったものは
キチンと対応する会社ですが
企画、営業と技術部門が乖離してる気はしますねぇ。
発表どうなりますかね？
_ Kiyo ― 2010年09月09日 06時17分
MOTOさん、
まずは、E-30とレンズ達の帰還、良かったですね。
しかし、疑惑のレンズ調整ですね。
EC-14のみというのも、判らない話です。
まあ、結果として、戻られたE-30とレンズ達で、調子が良ければ良いのですが、大丈夫そうですね。
まずは、E-30とレンズ達の帰還、良かったですね。
しかし、疑惑のレンズ調整ですね。
EC-14のみというのも、判らない話です。
まあ、結果として、戻られたE-30とレンズ達で、調子が良ければ良いのですが、大丈夫そうですね。
_ MOTO ― 2010年09月09日 19時44分
Ｋiyoさんも、コメントありがとうございます。
変ですよね、よりによって、EC-14がピンズレって。
大丈夫そうですが、まだまともに撮影してないので、なんとも。
また、写真UPしてみますね。
変ですよね、よりによって、EC-14がピンズレって。
大丈夫そうですが、まだまともに撮影してないので、なんとも。
また、写真UPしてみますね。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://motospowerweb.asablo.jp/blog/2010/09/08/5338301/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
いえ、症状が出なかったので料金は頂きません。
って、何かいかにも日本人って対応（悪い対応ではなく）ですよね（笑）
米国だったらどこも悪くないからそのまま返すよ。
じゃ、良い一日を。が普通かと思います。
って・・・これって先日出したパナ（ていうか日研テクノ）の対応ですな（汗）
しかしそういう日本人的対応が出来るオリなのに、此度のフォーサーズ放置っていうのがどうにも解せない私です。
やっぱり営業・広報・技術がバラバラの方向向いてる会社なんですかね･･･